据彭博社周四报道，波兰最高法院裁定，波兰宪法凌驾于一些欧盟法律之上，这加剧了围绕民主标准的冲突，可能会使数百亿欧元的疫情援助打水漂，甚至挑战波兰的欧盟成员国地位。

波兰政府可能会利用这一判决，绕过支撑27国集团运作的共同规则。多年来，围绕法院独立性、媒体自由和LGBTQ权利的争议日益激烈。

位于华沙的法庭裁定，在没有将权力移交给欧盟的领域，如果波兰允许欧盟施加影响，“波兰共和国不能作为一个主权和民主国家发挥作用”。

政府对这一判决表示欢迎，称这清楚地表明欧盟不能干涉该国的司法系统。

波兰政府发言人皮奥特·穆勒说：“应该明确强调的是，波兰尊重欧盟法律的适用规范，只要这些规范已经在欧盟条约中确立。”

这一裁决将使波兰从欧盟刺激计划中获得360亿欧元(420亿美元)资金的努力复杂化。此前，波兰经济和金融事务专员保罗·真蒂洛尼表示，质疑欧盟法律的重要性可能会推迟批准程序。

波兰总理马特乌斯·莫拉维茨基已将此案提交给法庭，希望驳回欧盟法律至高无上地位的裁决能帮助他驳回有关波兰被指侵蚀民主标准的诉讼。

他试图淡化波兰本周失去资金的风险，称波兰这个欧盟最大的东部经济体将安然度过失去疫情援助的损失，因为其财政状况良好。他补充称，有关获得欧盟资金的谈判可能还需要数周或数月时间。

波兰的欧盟伙伴迅速做出了回应。欧洲议会中最大的党派欧洲人民党(European People ‘s Party)的司法和内政发言人杰伦·莱纳斯表示，该裁决给波兰的欧盟成员国身份打上了问号。

“波兰政府已经失去了信誉，这是对整个欧盟的攻击。”

来自波兰的挑战，加剧了围绕欧盟法律至高无上地位的辩论。去年，德国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，指控欧盟最高法庭的法官在支持欧洲央行的量化宽松政策时越权。

今年6月，欧盟委员会对德国提起了一项侵权诉讼，称德国宪法法院为该法院“未来的做法，以及其他成员国的最高法院、宪法法院和法庭”树立了“一个后果严重的先例”。

这个总部设在华沙的法庭由执政党任命的法官组成，今年7月已经裁定，波兰不需要遵守欧盟法院关于其司法改革的临时命令。

柏林智库“民主报告国际”的律师兼研究协调员Jakub Jaraczewski说，“波兰刚刚在法律上向‘合法脱欧’的深渊迈出了一步。”

欧盟法院裁定，波兰的法官纪律制度可能被用来对决策施加政治控制，必须立即暂停。周三，该法院更上一层楼，拒绝了波兰要求撤销该命令的请求。

波兰政府表示，将对所谓的纪律委员会进行改革，但尚未公布计划的细节。